文章来源：由「百度新聞」平台非商業用途取用"http://pinglun.eastday.com/p/20150928/u1ai9047628.html"

6小時1萬元的旅游車能有多高端2015年9月28日09:06來源:東方網　　近日，一篇名為《10人長白山旅游租車被要價1萬》的帖子在網上引起網友熱議，帖中稱遼寧林女士等一行10人在長白山享受完包車服務后，認為包車價格偏高。對此，長白山景區相關負責人進行了回應。景區稱當時雙方簽了協議，屬于合法的收費，不存在欺客行為。（9月27日《錢江晚報》）　　的確，在乘坐這輛旅游車的時候，景區和游客是簽訂了協議的。這也就證明，對于收費1萬元，游客是認可的。但是，這并不能代表游客就是滿意的，要不然，在完成了旅游之后，還會有舉報嗎？無論何種解釋，都不能消弭大家對“6小時1萬元”這個價格的質疑。　　游客確實同意了這個價格，但是，這種同意里也夾裹著很多的無奈因素。有這樣一個情節需要我們關注。在游客到達景區服務處的時候，他們已經沒有選擇了。在這個景區管理處，他們安排了兩種包車業務，一種是普通的包車，一種是高端的包車。奇怪的是，普通的包車已經沒有了，也就是說，這些游客是不能選擇普通包車服務的。而在高端服務中，也分出三六九等。同樣奇怪的是，高端服務里的低檔次的價格車輛也沒有了。　　作為游客，千里迢迢的從祖國各地趕到長白山景區，就是為了要看看長白山風景的，沒有了這些服務該如何上山？在沒有選擇的情況下，在唯一的一種包車業務的情況下，面對游客的只能有兩種選擇，要么你就灰溜溜的站在遠處看一眼面前的長白山打道回府，要么就花1萬元“享受”人家給你準備的高端服務。　　在這個環節中，我們是有需要質疑的地方的：包車服務只剩下了“6小時1萬元的高端服務”，究竟是因為游客太多了出現了“物以稀為貴”現象，還是有人故意不提供普通的服務？　　即使在這個環節不存在故意的行為，就是可以理解的嗎？也是不能理解的，問題是作為一個景區，不是應該保障各種群體的需求嗎？普通服務為何不能滿足需要？　　還有一個問題是，即使可以開展高端服務，那么6小時1萬元的費用是如何算出來的？是物價局審批的嗎？如果是物價局審批的，則說明物價審批也跟著景區吃肉喝湯了。如果不是物價局審批的，簽了合同也成不了擋箭牌。而且6個小時的行程，能耗費多少汽油？　　景區的發展，需要一系列的東西來維護，需要從長遠的角度來考慮問題，吸引游客，傳播美譽，才能有更多游客前來，不是僅僅依靠在央視里打個廣告就能萬事大吉的。當游客紛紛投訴你的時候，就會導致游客的不敢來，不愿來，如此發展下去，是好事情還是壞事情？這無異于是殺雞取卵而已，得不償失。*以上只是作者個人言論，不代表本網觀點

關鍵字標籤：台北包车推荐